Cari Denge Açığı Yükseliyor
İstanbul, 16 Haziran (Hibya) – Marbaş Menkul Değerler, son 12 ayda cari denge açığının artmaya devam ettiğini duyurdu.
Marbaş Menkul Değerler’in raporunda ödemeler dengesinin nisan ayında 7,864 milyar dolar açık verdiği belirtildi.(Konsensüs: 7,086 milyar dolar) Raporda şöyle denildi:
“12 aylık cari denge açığı artmaya devam ediyor. Cari hesapta açık geçen ay yıllık 12,78 milyar dolar iken bu ay seviye 15,82 milyar dolar seviyesine ulaştı. Özellikle dış ticaret dengesi ve birincil, ikincil gelir dengeleri bu kısmı baskılarken hizmet tarafında fazla sınırlı da olsa artarak 62,04 milyar dolar seviyesine ulaştı.
“Hizmet dengesine girişler 1,6 milyar ile taşımacılık, 3,09 milyar dolar ile seyahat kalemlerinden olmuştur. Finans hesabında cari açığın finansmanına 4,3 milyar dolar net doğrudan yatırımlar, 0,8 milyar dolar net portföy yatırımları, 25 milyar dolar krediler ve 3,8 milyar dolar ticari krediler katkı verirken; 17,1 milyar dolar net efektif ve mevduatlar olumsuz etkilemiştir.
“Net rezerv azalışı 10,9 milyar dolar oldu. Doğrudan yatırımlar kaynaklı net çıkış 268 milyon dolar oldu. Gayrimenkul alımlarında yurtdışı yerleşiklerin Türkiye’de net alımı 140 milyon dolar olarak sonuçlandı.
“Portföy yatırımlarında 10,88 milyar dolar net çıkış oldu. Hisse senedi tarafında net 147 milyon dolar ve DİBS piyasasında 6,43 milyar dolar satış gerçekleştirildi. Yurtdışı tahvil ihraçlarına ilişkin ise bankalarda 578 milyon dolar, genel hükümet 2,14 milyar dolar, diğer özel sektör tarafında ise 17 milyon dolar satış yapıldığını gözlemliyoruz.
“Kredi kullanımlarında bankalarda önemli geri ödeme yapıldı. Bankalar 10,83 milyar dolar kredi geri öderken, genel hükümet ve diğer özel sektör sırasıyla 3 milyon ve 625 milyon dolar kredi kullandılar. Mevduatlar tarafında YP’ye yönelme var.
“Yurtdışı bankalar TL mevduatta 327 milyon dolar çıkış yaparken YP mevduatta 861 milyon dolar artış olmuştur. Nette artış 534 milyon dolar olarak kaydedilmiştir.
“Resmi rezerv varlıklarında 24,99 milyar dolar azalış olmuştur. Sonuç olarak, analitik bilançoda beklediğimize paralel sonuç olması, ikincil gelir tarafının net hesaplanamaması nedeniyle konsensüsün üstünde gelse bile unsur bakımından geçici bir gerçekleşme olması nedeniyle veriyi nötr değerlendirmekteyiz.”
(Hibya)
