Loading...
2025-31
23:00
logoAjax
1
logoGalatasaray
-
2025-31
23:00
logoMidtjylland
1
logoFenerbahçe
2
2025-31
23:00
logoTwente
-
logoBeşiktaş
-
2025-31
23:00
logoAnderlecht
1
logoHoffenheim
2
2025-31
23:00
logoAth. Bilbao
1
logoViktoria Plzen
-
2025-31
23:00
logoBraga
1
logoLazio
-
2025-31
23:00
logoDinamo Kiev
-
logoRigas Skola
-
2025-31
23:00
logoFCSB
-
logoMan. United
-
2025-31
23:00
logoFerencvaros
3
logoAZ Alkmaar
-
2025-31
23:00
logoLyon
1
logoLudogorets
-
2025-31
23:00
logoM. Tel Aviv
-
logoPorto
-
2025-31
23:00
logoNice
-
logoBodo/Glimt
1
2025-31
23:00
logoOlympiakos
-
logoKarabağ
-
2025-31
23:00
logoR. Sociedad
2
logoPAOK
-
2025-31
23:00
logoRangers
1
logoU.S Gilloise
-
2025-31
23:00
logoRoma
1
logoE. Frankfurt
-
2025-31
23:00
logoSlavia Prag
1
logoMalmö
-
2025-31
23:00
logoTottenham
-
logoIF Elfsborg
-
2025-31
20:00
logoEyüpspor
-
logoSivasspor
-
2025-31
20:00
logoKonyaspor
-
logoBodrum FK
-
2025-31
20:00
logoÇorum FK
-
logoBandırmaspor
-
2025-31
23:00
logoBlackburn
-
logoPreston
-
2025-31
23:00
logoAjax
1
logoGalatasaray
-
2025-31
23:00
logoMidtjylland
1
logoFenerbahçe
2
2025-31
23:00
logoTwente
-
logoBeşiktaş
-
2025-31
23:00
logoAnderlecht
1
logoHoffenheim
2
2025-31
23:00
logoAth. Bilbao
1
logoViktoria Plzen
-
2025-31
23:00
logoBraga
1
logoLazio
-
2025-31
23:00
logoDinamo Kiev
-
logoRigas Skola
-
2025-31
23:00
logoFCSB
-
logoMan. United
-
2025-31
23:00
logoFerencvaros
3
logoAZ Alkmaar
-
2025-31
23:00
logoLyon
1
logoLudogorets
-
2025-31
23:00
logoM. Tel Aviv
-
logoPorto
-
2025-31
23:00
logoNice
-
logoBodo/Glimt
1
2025-31
23:00
logoOlympiakos
-
logoKarabağ
-
2025-31
23:00
logoR. Sociedad
2
logoPAOK
-
2025-31
23:00
logoRangers
1
logoU.S Gilloise
-
2025-31
23:00
logoRoma
1
logoE. Frankfurt
-
2025-31
23:00
logoSlavia Prag
1
logoMalmö
-
2025-31
23:00
logoTottenham
-
logoIF Elfsborg
-
2025-31
22:30
logoWerder Bremen
-
logoMainz
-
2025-31
23:00
logoLeganes
-
logoRayo Vallecano
-
2025-31
22:45
logoParma
-
logoLecce
-
2025-31
22:45
logoMontpellier
-
logoLens
-
2025-31
22:00
logoNAC Breda
-
logoHeracles
-
USD35,86
%0.23
EURO37,28
%-0.1
GBP44,56
%-0.08
EURO/USD1,04
%-0.22
BIST10.002,66
%-0.79
GR. ALTIN3.234,44
%0.59
İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
zeytinlikler, madencilik, TEMA Vakfı, Danıştay, çevre koruma, Maden Yönetmeliği, enerji üretimi, ekosistem, biyolojik çeşitlilik
Danıştay, Zeytinliklerde Madencilik Faaliyetleri Yönetmeliğini İptal Etti
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Danıştay, Zeytinliklerde Madencilik Faaliyetleri Yönetmeliğini İptal Etti

Danıştay, Zeytinliklerde Madencilik Faaliyetleri Yönetmeliğini İptal Etti

Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Zeytinliklerde madencilik faaliyetlerine izin veren yönetmelik değişikliği, TEMA Vakfı’nın açtığı dava sonucunda Danıştay 8. Dairesi tarafından iptal edildi. Yürürlükten kaldırılan Maden Yönetmeliği’nin ilgili maddesi, enerji üretimi sebebiyle ve faaliyet bitiminde sahanın iyileştirilmesi koşuluyla zeytin sahalarında madencilik yapılmasına olanak tanıyordu.

TEMA Vakfı’ndan Açıklama

TEMA Vakfı, Danıştay’ın bu kararını memnuniyetle karşıladı. Vakıftan yapılan açıklamada, “Bu güzel haberi paylaşmaktan mutluluk duyuyor, zeytinlikleri korumayı sürdüreceğimizi vurguluyoruz.” denildi. TEMA Vakfı, uzun süredir zeytinlik alanlarının korunması için çalışmalar yürütüyor ve bu kararla birlikte zeytinliklerin madencilik faaliyetlerine karşı korunması konusunda önemli bir adım atıldığını belirtti.

İptal Edilen Maden Yönetmeliği

İptal edilen Maden Yönetmeliği’nin ilgili maddesi, enerji üretimi amacıyla zeytin sahalarında madencilik yapılmasına izin veriyor ve faaliyet bitiminde sahanın iyileştirilmesi şartını koşuyordu. Ancak, bu düzenleme çevreciler ve zeytin üreticileri tarafından büyük tepki toplamıştı. Zeytinlik alanlarının korunması gerektiğini savunan TEMA Vakfı, bu yönetmelik değişikliğine karşı hukuki mücadele başlatmıştı.

Danıştay’ın Kararı

Danıştay 8. Dairesi, TEMA Vakfı’nın açtığı davayı değerlendirerek, yönetmelik değişikliğinin iptaline karar verdi. Bu karar, zeytinliklerin madencilik faaliyetlerine karşı korunması yönünde önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Zeytinliklerin Önemi

Zeytinlikler, sadece tarımsal üretim açısından değil, aynı zamanda ekosistem açısından da büyük öneme sahiptir. Zeytin ağaçları, erozyonun önlenmesinde ve karbon emilimi gibi ekosistem hizmetlerinde önemli rol oynar. Ayrıca, zeytinlikler biyolojik çeşitliliğin korunmasına da katkı sağlar.

Danıştay’ın bu kararı, zeytinliklerin korunması ve çevresel sürdürülebilirliğin sağlanması açısından önemli bir zafer olarak görülmektedir. TEMA Vakfı, zeytinliklerin korunması için çalışmalarını sürdüreceğini ve benzer tehditlere karşı mücadeleye devam edeceğini belirtti.

Danıştay, Zeytinliklerde Madencilik Faaliyetleri Yönetmeliğini İptal Etti
Yorum Yap

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.
Giriş Yap

Bandırma Haberleri - Bandırma'da Son Dakika- ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin