Ekmen: Devlet Bilgilendirmeli
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, terörsüz bir Türkiye ve demokratikleşme süreçleri hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Terörsüz Türkiye süreci ve demokratikleşme konusunda açıklamalarda bulundu.
Ekmen, şunları söyledi:
“Süreç yönetiminin bir parçası İmralı DEM hattıysa, diğer parçası ise eski tabirle Yeni Mahalle Beştepe hattıdır; yani MİT ve yürütme başı olarak Sayın Cumhurbaşkanı arasındaki mekanizmalardır. Eğer İmralı DEM hattı siyasi partileri bilgilendiriyorsa, benzer bir bilgilendirme Beştepe Yeni Mahalle hattından da yapılması gerekmez mi? MİT'ten bir heyet ya da ittifaktan MHP ve AK Parti’yi temsil eden bazı isimlerin, siyasi partileri ziyaret ederek süreç hakkında bilgilendirme yapmaları ve geleceğe dair tasavvurlarını paylaşarak eleştiri ve öneri almaları gerekmez mi? Bu ciddi bir eksikliktir. Birçok beyanattan şunu anlıyoruz: Sayın Cumhurbaşkanı ve AK Parti, fesih kararını açıklamadan önceki duruşlarını stratejik bir tercih olarak belirlemişlerdi. Bu sessizliğin bir tesadüf ya da hata değil, bilinçli bir tercih olduğunu daha önce de ifade etmiştim. Fesih kararından sonra Sayın Ömer Çelik'in beyanatı var: ‘Cumhurbaşkanımız, bundan sonra her milletvekili ve her il başkanının çıkıp sahada bunu anlatmasını istiyor’ şeklinde. O zaman, Mecliste Sayın Bahçeli’nin komisyona davet ettiği 16 partiye de devlet ve ittifak perspektifinden bu meselelerin anlatılması gerekiyor. Sayın Bahçeli, meseleye bütünlüklü bir yaklaşım sergiliyor."
Ekmen, “Sayın Bahçeli’nin komisyona 16 partiyi davet etmesi, çağrısının ve detaylarının doğruluğunu gösteriyor. Bu kadar önemli bir süreçte siyasi partilerin, devleti temsil eden bürokratik akıl ve siyasi mekanizmalar tarafından bilgilendirilmesi gerekmez mi? Sayın Numan Kurtulmuş, İmralı ve Kandil ile yapılan görüşmelere katılmadığı için, onun yapacağı çalışmalar ayrıdır. Onun yapacağı Meclisteki yasama çalışmalarının sağlıklı ilerlemesi adına istişari mekanizmaları güçlendirilmesidir. Cumhurbaşkanı, İtalya dönüşü MİT’in süreci yürüttüğünü ve Sayın İbrahim Kalın’ın başkanlık yaptığını belirtti. Doğru olan MİT Başkanı’nın siyasi partileri gezerek, Meclis’teki 16 partiyi bilgilendirmesidir. Eğer bu mesele Türkiye'nin ulusal bir meselesiyse, Meclisteki temsil heyetiyle bu sürecin kapsamlı şekilde paylaşılması gerekir. Bugüne kadar biz, bu konuda bilgilendirilmedik. Eğer bu mesele gerçekten Türkiye'nin ulusal bir meselesiyse ve Türkiye Büyük Millet Meclisi, tarihte olmadığı kadar yüksek bir temsil heyetiyle temsil ediliyorsa ve ilk günden beri Sayın Bahçeli ve Sayın Cumhurbaşkanı da defalarca kez Türkiye Büyük Millet Meclisinin önemine, siyasal demokratik alanın genişlemesinin gerekliliğine işaret etmişlerse; bizlerin bu hususlar hakkında görüşlerimizi aktarmamız, tavsiyelerimizde bulunmamız, eleştirilerimizi dile getirmemiz ve işin doğrusu hakkında bilgilendirilmemiz gerekir. Çok açık ve net söylüyorum: Sürecin başında MİT Başkanlığı varsa, MİT Başkanlığının siyasi sorumluluğu Cumhur İttifakı’na aitse, AK Parti ve MHP'den oluşan heyetler tarafından bilgilendirilmemiz gerekir. Bugüne kadar ise biz, bu konuda bilgilendirilmedik” açıklamasında bulundu.
(Hibya)
