İsrail’in yayın organı Yediot Ahronot’un haberine göre, Türkiye, NATO’nun yıllık tatbikatına İsrail’in katılımını veto etti. NATO’nun dayanıklılık ve acil durum hazırlığı tatbikatına İsrail’in katılması büyük ilgi görse de, Türkiye’nin karşı çıkması nedeniyle bu katılım gerçekleşemedi.

NATO Kararları Oy Birliği ile Alınıyor

NATO’da alınan kararlar, tüm üyelerin oy birliği ile kabul ediliyor. İsrail, NATO ile aktif bir ortaklık anlaşması olmadığı için Türkiye’nin vetosu, İsrail’in resmi etkinliklere katılmasını engelledi. İsrail Dışişleri Bakanlığı’na iletilen bilgilere göre, bu karar yaklaşık 2 hafta önce NATO’nun tatbikatı koordine eden İsrailli diplomatlar ve Bulgaristan delegasyonu arasında yapılan toplantıda alındı.

Türkiye’den Henüz Resmi Açıklama Yok

İsrail medyasında yer alan bu iddialara Türkiye’den henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak, Türkiye’nin bu kararı, İsrail’in NATO etkinliklerine katılımını tamamen engelleyebilir.

İsrail ve Yunanistan Yakınlaşması Dikkat Çekiyor

Öte yandan, İsrail ve Yunanistan arasındaki yakınlaşma da dikkat çekiyor. Güney Kıbrıs Rum Kesimi, İsrail için önemli bir dışa açılma noktası olarak görülüyor. Son dönemde Yunanistan’ın, Türkiye’nin aldığı kararlara karşı çıkarak uluslararası platformlarda şikayetlerde bulunduğu belirtiliyor.

ABD’de Türkiye Karşıtı Yasa Tasarısı

Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) ise İsrail ve Yunan lobisi, Türkiye karşıtı bir yasa tasarısı sundu. Tasarıda, Türkiye’nin Avrupa ve Avrasya bölgesinden çıkarılarak Ortadoğu ülkesi olarak sınıflandırılması öneriliyor. Bu tasarı, Türkiye’nin bağımsız dış politikasından duyulan rahatsızlığı da gözler önüne seriyor.

Türkiye’nin Dış Politikası Hedef Alınıyor

Yasa tasarısında, Türkiye’nin Rusya, Çin ve İran ile gelişen ilişkileri ve Doğu Akdeniz’de Yunanistan ile yaşanan anlaşmazlıklar gerekçe gösteriliyor. ABD Dışişleri Bakanlığı’nın, Türkiye’nin diplomatik statüsünü 90 gün içinde yeniden değerlendirmesi ve bir rapor sunması isteniyor.

Erdoğan’ın Stratejisi ve İç Politikadaki Hedefleri

Çömez, Erdoğan’ın Esad ile görüşme konusundaki samimiyetine şüpheyle yaklaştığını belirtti. Erdoğan’ın asıl amacının ekonomik sorunları hafifletmek ve mülteci krizini çözerek seçimlerde avantaj sağlamak olduğunu iddia eden Çömez, “Erdoğan’ın stratejisi, ekonomide biraz daha para bulup millete ‘sabredin, neticeyi aldık’ diyebilmek. Ancak mülteci krizini çözme niyetinde değil” dedi. Çömez, Erdoğan’ın bu konuda samimi olmadığını ve sadece iç politikaya yönelik bir oyun kurduğunu ifade etti.

Esad ile Görüşmenin Önemi

Çömez, Esad ile görüşmenin önemini vurgulayarak, “Esad ile görüşmek önemli ve çok zor. 2011’de Suriye problemi oluşmadan bunu öngörmeliydik. O dönemde Esad, Erdoğan’a çok önemli mesajlar gönderdi, ancak Erdoğan bu mesajları görmedi” dedi. Çömez, Esad’ın Türkiye’yi büyük Ortadoğu projesi konusunda uyardığını, ancak Erdoğan’ın bu uyarıları dikkate almadığını belirtti.

CHP’nin Çabaları ve İYİ Parti’nin Yaklaşımı

CHP’nin Esad ile görüşme çabalarını değerli bulduğunu belirten Çömez, “CHP’nin bu çabaları değerli, ancak sonuç alınacak gibi görünmüyor. Biz de İYİ Parti olarak Esad’ın baş danışmanıyla defalarca görüştük. Ancak o dönemde bu görüşmelerin doğru olmayacağı bildirildi” dedi. Çömez, Erdoğan’ın Esad ile bir fotoğraf vermesi durumunda, bunu seçimlere kadar kullanacağını ve iç politikaya yönelik bir strateji olduğunu vurguladı.

Mülteci Sorunu ve Uluslararası Hukuk

Çömez, Türkiye’nin mülteci sorununa uluslararası hukuk çerçevesinde yaklaşması gerektiğini belirterek, “Türkiye, 1951 Cenevre Konvansiyonu’na göre Suriyelilere mülteci statüsü vermek zorunda değil. Esad ile bir yol haritası belirlenebilir ve Suriyelilerin ülkelerine dönmesi sağlanabilir” dedi. Çömez, Türkiye’nin geri kabul anlaşmasından çıkması gerektiğini ve sınır güvenliği konusunda tedbirler alması gerektiğini ifade etti.