Karal’dan Tarım Şuralarına Tepki
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Hasan Karal, 2019 yılında yapılan 3. Tarım ve Orman Şurası ile 2025’te düzenlenecek 4. Şura’da alınan kararların uygulanabilirliği ve somut sonuçları hakkında Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın cevap vermesi için bir soru önergesi sundu.
Tarım ve hayvancılığın yalnızca ekonomik değil, gıda güvenliği ve milli egemenliğin temel taşı olduğunu belirten Milletvekili Karal, şuralarda alınan kararların büyük kısmının temennilerden öteye geçmediğini söyledi. 2019’da alınan 60 kararın hangilerinin uygulandığının açıklanmadığını ifade eden Karal, "6 yıl geçti ama ortada bir izleme raporu yok. Üretici hala yüksek maliyet, düşük fiyat kıskacında. Taban fiyatlar maliyetin altında, ithalat politikaları plansız, destekleme sistemi etkisiz” dedi.
Karal, üçüncü şurada belirlenen "aktif çiftçi odaklı destekleme sistemi", "ürün planlaması", "girdi maliyetlerinin düşürülmesi", "stok ve fiyat spekülasyonlarının önlenmesi" gibi maddelerin hayata geçirilmediği, tam aksine üretici maliyetlerinin artarken taban fiyatların maliyetin altında açıklanmaya devam ettiğinin görüldüğünü kaydetti.
Milletvekili Hasan Karal, şûra kararlarının sahada karşılık bulması gerektiğini, üreticiye doğrudan dokunan, maliyeti düşüren, fiyat istikrarı sağlayan politikaların hayata geçirilmesinin elzem olduğunun altını çizdi. Karal, verdiği önergede Bakan Yumaklı’dan şu sorulara yanıt vermesini istedi:
"3.Tarım Orman Şurası’nda alınan 60 kararın kaçı uygulanmış, kaçı kısmen hayata geçirilmiş, kaçı uygulamaya konulmamıştır? Bunların yıllara göre izleme ve değerlendirme raporu var mıdır?
"3. Şura kararları doğrultusunda uygulamaya konulan herhangi bir politika, tarımda üretici lehine bir iyileşme (girdi maliyeti düşüşü, üretici fiyat artışı, ithalatın azalması vb.) sağlamış mıdır? Sayısal verilerle açıklar mısınız?
"Son 5 yılda Şura kararlarıyla bağlantılı olarak tarımsal verimlilik, ihracat, istihdam ve üretici gelirlerinde gözlemlenen değişim nedir? Varsa, bu değişimler doğrudan hangi kararlar sayesinde olmuştur?
"4.Şura’da alınan 86 maddelik kararın önceki şûraya göre madde sayısı bakımından artışı, Bakanlığınızca tarımsal problemlerin derinleştiği şeklinde mi değerlendirilmiştir?
"4. Şura’da yüksek maliyet-düşük fiyat krizine, gıda enflasyonuna, üretici gelirlerinin düşmesine yönelik somut hangi çözüm önerileri yer almıştır? Bu maddeler hangi takvimle hayata geçirilecektir?
"Her iki şurada da yer alan “üretim planlaması”, “aktif çiftçi tanımı”, “sözleşmeli üretim”, “çiftçi desteklerinin şeffaflaştırılması”, “gıda israfının önlenmesi”, “kooperatiflerin güçlendirilmesi” gibi tekrar eden öneriler neden hâlâ kalıcı çözüme kavuşturulamamıştır?
"Tarım Şuralarında alınan kararların bir “strateji belgesi” niteliğinde, mevzuat ile bağlayıcılığı olacak şekilde uygulanması yönünde herhangi bir yasal düzenleme çalışması var mıdır?
"Bakanlığınız, her iki şûrada alınan kararların etkinliğini izlemek ve kamuoyu ile paylaşmak üzere bağımsız bir değerlendirme kurulu kurmayı planlamakta mıdır?"
(Hibya)
